Новые философские подходы и принципы в археологии

Философская основа управления археологическим наследием отличается сегодня от спасательной археологии. Перемены вызваны переходом к более активной, взвешенной, академически обоснованной профессиональной стратегии деятельности археологического памятника как объекта, характеристики которого уже сами по себе воздействуют на выбор способов его использования и сохранения. Не все археологи согласны с таким подходом.

Цели охраны и управления археологическим наследием представляются следующим образом: сохранение разнообразия всех имеющихся памятников в сельской и городской местности в качестве исторической среды; концентрация требований, общества к археологическому наследию; разрешение конфликтов в процессе использования земель.

На этих основополагающих принципах строится современная охрана и управление археологическим наследием. Ее важнейший исходный принцип — все археологические памятники разрушаются, уменьшается их количество. Эти процессы идут ускоренными темпами. В терминах охраны природы их можно назвать загрязнением среды. И в соответствии с общепризнанными европейскими нормами, тот, кто причиняет ущерб, должен платить. Большинство застройщиков недовольны тем, что их приравнивают к загрязнителям окружающей среды. Хотя в то же время они все более отчетливо понимают, что прогресс не всегда имеет денежное выражение.

Уже в течение трех десятилетий все органы охраны руководствуются принципом сохранять по возможности археологические остатки в не потревоженном виде. Конечно, это не всегда возможно. Здесь на сцену выходит необходимость минимума разрушения в процессе земляных работ. Строительство, ведущееся с соблюдением этого принципа, удовлетворяет нужды и стремления нынешнего поколения, не отнимая этой возможности у будущих поколений.

Надо помнить, что основная проблема остается — археологические памятники относятся к невозобновляемым ресурсам общества. И для повышения тонуса археологам третьего тысячелетия предстоит сконцентрировать усилия на планомерной разведке, учете памятников, чтобы повысить качество исследований, в конечном счете, сделать раскопки более результативными, сведя на нет ущерб.

Постановка этих целей бросает новые вызовы. Кто владеет прошлым — незаконная торговля находками из грабительских раскопок, характер контрактов на проведение раскопок, а также использование археологической информации в не археологических целях? Эти проблемы активно обсуждаются.

Источник: http://girls2.ru