Поездка в США по программе Фулбрайта будет полезной для студентов, чем для преподавателей, считают в Госдепартаменте США, потому студенты лучше учатся. Зато американцы в Украину в основном едут не учиться, а проводить научные исследования. Подробнее о разнице между украинским и американским образованием, а также между украинскими и американскими студентами рассказывает директор Программы Фулбрайта в Украине Мирон Олег Стахив.
Когда после Второй мировой войны в мире начала действовать Программа международного обмена для студентов и ученых имени Фулбрайта, Украина, как часть СССР, оставалась в стороне от этого процесса. “Достать” советских студентов, а тем более научных, изпод железного занавеса было почти невозможно, и даже когда в 70х годах прошлого века в СССР наконец появилась Программа Фулбрайта, очень мало Украинские получали возможность выехать из страны для ознакомления с американской системой образования и науки. Однако за годы независимости по Программе Фулбрайта на обучение в США попало около 700 украинских студентов и ученых, около 400 американцев приезжало учиться в Украине и исследовать Украины. Первоначальный взнос в Фулбрайтовский фонд был сделан за счет продажи оружия, не использованного во Второй мировой, сейчас программу финансирует Государственный департамент США. Неделя расспросил директора Программы Фулбрайта в Украине господина Мирона Олега Стахова о том, чем привлекает украинское образование американских ученых, а чем, наоборот, отталкивает.
За годы независимости приоритеты программы Фулбрайта в Украине менялись. Почему?
- Если раньше из Украины в США приезжало больше ученых и преподавателей – мы предоставляли им возможность открыть для себя американскую науку и традиции проведения исследований, то сейчас самая программа – студенческая. Государственный департамент США смотрит в будущее. В Украине старшее поколение уже привыкло к своему образу мышления и восприятия новых знаний, так сказать, советского, поэтому для студенческой аудитории поездка на учебу в США может быть полезной. Скажем, если в первые годы по программе обмена из Украины в США приезжало 15-20 ученых и 6-10 студентов, то в последние годы – примерно 25 студентов, 10 молодых преподавателей и 16 ученых. Также в программе появились новые направления, в частности, к ней включили технические, естественные и прикладные науки.
Считают, что украинская школа точных наук очень сильная. Вы согласны с этим утверждением?
- Да, очень часто приходилось слышать, что украинские студенты знают больше американских. Зато украинские студенты не имеют практического опыта из того направления, которое они изучают, в то время как в американских университетах учат теории и методологии, но дают также и практику, учат быть активными. Я был очень удивлен, когда узнал, что в Украине есть преподаватели , которые вообще не имели практики . Правда, ситуация постепенно меняется.
Вы говорите, что по программе обмена в США попадают 25 украинских студентов в год, а сколько желающих?
- Последние годы – десять на каждое место.
Ого! И как вы отбираете тех, кто станет американскими студентами?
- Мы рассылаем анкеты претендентов до 2-3 специалистов. Они оценивают, как человек представляет образование в Америке, как понимает дисциплину. Возможно, имеет публикации, хорошие оценки, участвовала в конференциях. Специалисты пишут рецензии, на основании которых мы приглашаем где 65 полуфиналистов. Иногда случается, что отсылаем анкеты на рецензирование еще раз, уже другим специалистам. А потом комиссия по 8-10 человек в течение нескольких дней общается с претендентами и определяет, кто же из них станет участником программы.
И кому предпочитают на этом этапе?
- Тому, кто может четко сказать, зачем ему надо ехать
учиться в США. Например, если в Украине нет того научного направления, которое он хочет изучать, нет нужной специализации в украинских университетах, методологии или практического опыта. Но также важное требование, чтобы стипендиат смог по возвращении в Украину практиковать знания, полученные в США.
А сколько желающих учиться в Украине?
- В этом году 10 студентов приезжают, следующего будет 11 Подали заявки где 30 Но они едут не так с целью обучения, как проводить свои исследования, свои проекты. Обычно они более подготовлены, чем украинские студенты, которые едут по обмену в США. Они уже бывали в Украине по крайней мере один раз, минимум два года учат украинский язык, имеют направленный на Украину направление обучения. Некоторые из них имеет бакалавра по изучению Восточной Европы, некоторые делал какие исследования об Украине, кто собирает материал для диссертации. В конце концов, каждый из этих студентов приезжает в Украину с очень конкретной целью, но очень редко – чтобы получить степень, например, магистра, потому что их целью не является обучение в университете.
Они считают украинское образование не столь качественной?
- Они думают о будущем, о том, что получать степень Ph.D. (Степень “доктор философии”, давно собираются ввести, но никак не введут в Украине, нечто вроде украинского кандидата наук с любого направления. – Авт.) Лучше в американском университете. Хотя были случаи, когда американцы получали степень магистра в Украине . Однако в основном едут ради личного, научного развития, расширения кругозора. А Украинская – чтобы открыть для себя американскую систему образования, науки.
Судя по заявлениям и первых решений нового правительства, Украина будет двигаться в противоположном направлении …
- Да, когда услышал, реформы предлагает новый министр образования, очень испугался. До сих пор образовательные реформы казались мягким путем вхождения Украины в Европу без членства в ЕС. Имею в виду вхождение через Болонскую систему. Но предложенное министром закрывает и тот путь, зато возвращает Украину к советской системе: 10летнюю школа, отмене внешнего тестирования и Болонской системы – это шаги назад, которые закрывают возможности перед украинскими студентами. Правда, на днях господин Табачник в эфире “ШустерLive” пообещал не ликвидировать 12ричку и Болонскую систему, но там много чего обещают …
Как вы считаете, какая система поступления в вузы для Украины была бы наиболее удачной?
- Это сложный вопрос. С одной стороны, я сторонник того, чтобы университеты имели возможность проводить дополнительные вступительные испытания, потому тесты – лишь первый шаг по оцениванию знаний абитуриента. Однако, с другой – новый министр хочет предоставить больше веса именно тем коррупционным схемам, для борьбы с которыми и ввели ВНО.
Которая, по вашему мнению, самая большая проблема украинского образования?
- Одной из самых больших проблем является централизация. Почти все ректоры поют под дудку министра. И когда еще вчера они поддерживали министра Вакарчука, то сегодня уже поддерживают министра Табачника, легко переходя на критику всего, что раньше делал Вакарчук.
Централизация негативно сказывается на учебных курсах. Почему каждый преподаватель истории в каждом университете должен преподавать одни и те же курсы? Сейчас все украинские студенты получают одинаковые знания в зависимости от специальности – все историки знают одно и то же, все философы также. В Украине нет ни одной кафедры, которая готовила бы специалистов по охране исторических памятников, хотя памятников – сотни тысяч. Они исчезают, потому что нет людей, которые дали бы им совет. Если уровень образования высокий, следовало бы дать различные специализации университетам, тогда бы и студентам было легче выбрать, куда они хотят вступить …
Есть пропагандистский подход к преподаванию истории, когда один министр решает, как мы будем показывать прошлое и как представлять будущее. Даже название имеет значения – Вторая мировая война или Великая Отечественная. Якобы сегодня понятно: все участники Второй мировой воевали на стороне Советского Союза. Но получается так, что те люди, которые боролись за независимую Украину, теперь имеют ее, но не могут праздновать 9 мая победу над фашизмом, уважать своих ветеранов и героев. Зато Украина приглашает российских офицеров принять участие в праздничном параде 9 мая. Я не могу этого понять. На таком параде должны шагать украинские офицеры и между ними обязательно – бойцы УПА. На идеологических ссорах страна далеко не уйдет.
Каталог статей: KataStat.ru